Hola a todos,
esta pregunta, pese a que está abierta a todo el mundo, va especialmente dirigida a Jorge Ferrer de Liferay.
En mi empresa empezamos a ver que Liferay tiene algunas limitaciones que nos gustaria poder superar para adaptarlas mejor a nuestra situación, por ejemplo, el uso de las Locations y las Organizations.
El caso es que creemos que la mayor parte de estas mejoras pueden ser de interés para toda la comunidad Liferay, ya que creemos que resuelven situaciones comunes para muchos. La duda nos surge en si existen los caminos para poder donar estas mejoras a la comunidad y si seria posible establecerlas como parte de la linia base del propio producto.
Por ejemplo, un caso que estamos trabajando actualmente, es sobre las Organizations y las locations. Nos gustaria desarrollar una ampliación que permitiera que la vista del arbol de Enterprise no tuviera únicamente dos niveles de profundidad (Organizations y Locaations) si no N, de tal forma que pudíeramos jerarquizar las Organizations reflejando el árbol completo de departamentos de una compañia. Además nos encontramos que varios departamentos pueden terner varias localizaciones y que a la vez una localización puede tener varios departamentos. Por ejemplo, las sucursales de Madrid y Sevilla de una empresa podrían tener 2 departamentos en común, p.e. marketing y desarrollo, y otros particulares.
Nuestra ilusión seria que el desarrollo que se realice de este tema, sea lo suficientemente genérico para que pudiera ser incorporado en la línea base de Liferay en futuras versiones.
Pero para que esto sea posible creo que antes de desarrollar nada deberíamos establecer cual es el mejor mecanismo para que el desarrollo sea lo más estàndar posible.
Jorge que opinas ? Podemos hablar más de este tema ? Como podemos ponernos de acuerdo para que un desarrollo sea lo suficientemente estàndar para que sea susceptible de repercutir en todo el mundo ?
Gracias.
