En el mismo evento de Liferay donde aprendí sobre la Soberanía de Datos, mi amigo y compañero de trabajo Patrick Van Blarcum presentó otra charla sobre la Soberanía Digital. Fue igualmente esclarecedora y quería compartir lo que aprendí de su presentación.

La conversación sobre la soberanía en el sector de las TI ha evolucionado.

La soberanía de datos (dónde residen los datos y qué leyes se aplican) se ha convertido, con razón, en una preocupación crítica. Sin embargo, un concepto más amplio y, posiblemente, más estratégico está cobrando protagonismo. La soberanía digital.

La soberanía digital va más allá de dónde viven tus datos. Plantea una pregunta mucho más fundamental: ¿Quién controla en última instancia la tecnología de la que depende tu organización?

Soberanía de Datos frente a Soberanía Digital

Aunque ambos conceptos están relacionados, no son lo mismo.

La soberanía de datos se centra en:

• La ubicación física y geográfica de los datos.
• El control jurisdiccional y el cumplimiento legal.
• Los derechos de acceso y los límites de aplicación de la ley.

La soberanía digital amplía el alcance para incluir:

• La dependencia de proveedores o plataformas específicos (vendor lock-in).
• La exposición a sistemas legales extranjeros.
• La capacidad de auditar, modificar o reemplazar la tecnología central.
• El uso de estándares y código abiertos (open source).
• La libertad a largo plazo frente a la cautividad tecnológica.

Es posible cumplir con los requisitos de soberanía de datos y, aún así, carecer de soberanía digital. Por ejemplo, si ejecutas una plataforma SaaS cerrada y propietaria en un centro de datos local.

El auge de la soberanía digital

Un ejemplo reciente de la importancia de la soberanía digital proviene de la ciudad de Múnich, que ha introducido una Puntuación de Soberanía Digital (SDS) para evaluar sistemáticamente sus servicios de TI.

En lugar de tratar la soberanía como un principio abstracto, Múnich evalúa los servicios basándose en dimensiones como:

• Riesgo de dependencia del proveedor.
• Dependencia de jurisdicciones extranjeras.
• Uso de estándares abiertos.
• Limitaciones legales y organizativas.

El resultado es una señal clara y medible de la independencia y seguridad con la que pueden operar los servicios públicos. Fundamentalmente la ciudad ha integrado esta puntuación en sus procesos de contratación y gobernanza, convirtiendo la soberanía digital en un requisito de diseño y no en una consideración secundaria.

Este enfoque refleja una tendencia europea más amplia: la soberanía ya no es filosófica; es operativa.

Por qué la soberanía digital es cada vez más importante

Diversos elementos están convergiendo:

• Incertidumbre geopolítica y leyes extraterritoriales
• Consolidación de proveedores entre los gigantes tecnológicos globales.
• Presión regulatoria que exige transparencia y control.
• Preocupación por la sostenibilidad a largo plazo en instituciones públicas y reguladas.

Las organizaciones están reconociendo que la dependencia de plataformas opacas puede introducir riesgos difíciles (o imposibles) de mitigar a posteriori.

El open source como pilar de la soberanía digital

En el centro de la soberanía digital reside un principio sencillo:

Si no puedes inspeccionarlo, modificarlo o ejecutarlo de forma independiente, no tienes el control total sobre ello.

Aquí es donde el open source desempeña un papel fundamental. Este software:

• Permite la transparencia y la auditabilidad
• Reduce la dependencia de un único proveedor.
• Fomenta los estándares abiertos y la interoperabilidad.
• Preserva la capacidad de self-hosting, creación de derivados (forks) o migración.

No elimina el riesgo por completo, pero mantiene las opciones abiertas, que es la esencia misma de la soberanía.

Por qué Liferay se encuentra en una posición única

Liferay destaca porque no solo utiliza código abierto: es código abierto. Esa distinción es fundamental.

Liferay permite a las organizaciones:

• Desplegar la misma plataforma en entornos locales (on-premise), nativos cloud o híbridos.
• Mantener el control total sobre la infraestructura, el tiempo de ejecución y las integraciones.
• Evitar actualizaciones forzosas, trampas de licencias o planes de ruta (roadmaps) opacos.
• Integrarse con sistemas soberanos de identidad, seguridad y gobernanza.
• Adoptar estándares abiertos sin renunciar a las capacidades de nivel Enterprise.

Pocas plataformas de experiencia digital pueden respaldar esta combinación con credibilidad. Muchos competidores ofrecen alojamiento regional o un SaaS “preparado para el cumplimiento”, pero siguen manteniendo:

• Bases de código centrales propietarias.
• Control operativo centralizado.
• Estrategias de salida limitadas.

El modelo de Liferay preserva la autonomía estratégica sin renunciar a una arquitectura moderna.

La soberanía digital como ventaja estratégica

La soberanía digital no consiste en rechazar la nube o la innovación. Se trata de tener capacidad de elección. Con Liferay, las organizaciones pueden:

• Comenzar en una nube gestionada.
• Migrar a entornos de self-hosted si la normativa cambia.
• Cumplir con requisitos de soberanía nacionales o sectoriales concretos.
• Alinear las decisiones tecnológicas con los objetivos de gobernanza a largo plazo.

Esa flexibilidad es cada vez más rara y, por tanto, cada vez más valiosa.

Conclusiones finales

La soberanía de datos responde a dónde viven sus datos.

La soberanía digital responde a quién controla su futuro digital.

A medida que los gobiernos y las empresas comienzan a medir y operativizar la soberanía digital, las plataformas que combinan código y estándares abiertos junto a libertad de despliegue marcarán la diferencia. Liferay no es simplemente compatible con los objetivos de soberanía digital; ha sido diseñado para ellos.

Por David H Nebinger