Liferay vs Sitefinity: ehrlicher Vergleich und Funktionsleitfaden

Vergleichen Sie Liferay DXP und Progress Sitefinity DXP in Bezug auf authentifizierte Experiences, Deployment, Angebotsmodell und KI.

  • Erstellen Sie Websites, Portale und Intranets mit sicheren Experiences für Kunden, Partner und Mitarbeitende auf einer zentralen Plattform.

  • Erfahren Sie in einem transparenten Vergleich, wo Liferay DXP bei einheitlichen Portalfunktionen überzeugt

Liferay ★★★★ ★ ☆
Quelle: Gartner Peer Insights™
Digital Experience Platforms

Globale Unternehmen vertrauen auf Liferay

Vorschaubild zum Video Liferay DXP vs Sitefinity

Video

So schneidet Liferay DXP im Vergleich zu Sitefinity ab

Sehen Sie, wie sich Liferay DXP und Sitefinity DXP bei authentifizierten Experiences, Angebotsmodell, Deployment und KI-Unterstützung unterscheiden.

  • Einheitliche Plattform für Portale und interne Apps, nicht nur für Content

  • Modulares Sitefinity-Portfolio vs. Komplettpaket von Liferay in einem Abonnement

  • Deployment-Optionen von SaaS bis vollständig selbst gehostet

  • Wo die KI- und Suchfunktionen der beiden Plattformen aktuell stehen

Liferay DXP vs Sitefinity DXP: Vergleich Funktion für Funktion

Vergleichen Sie, wie sich Liferay DXP und Sitefinity DXP bei Angebotsmodell, authentifizierten Experiences, KI und Suche sowie Deployment unterscheiden.

Funktion Liferay DXP Sitefinity DXP
Kernplattform Experience-Management, Content-Management, Personalisierung, KI/Analytics, Low-Code (alles auf einer Plattform) Sitefinity CMS, Sitefinity Insight, Telerik und Kendo UI, NativeChat (modulare Komponenten)
Hauptfokus Öffentliche Websites, authentifizierte Portale, interne Anwendungen Authentifizierte, portalähnliche Experiences; digitales Marketing für mittelständische Unternehmen
Angebotsmodell Voller Funktionsumfang in einem Enterprise-Abonnement Als separate, kombinierbare Komponenten erhältlich
Ideal für Unternehmen, die Websites, Portale und Apps auf einer Plattform konsolidieren Mittelständische Multibrand-Organisationen mit vielen Microsites
KI und Suche Agent Studio und Orchestrierung: als grundlegend bewertet Agentische RAG-Suche auf Basis von Nuclia: eine echte Stärke; die übergreifende KI-Roadmap befindet sich noch in der Entwicklung
Deployment-Optionen SaaS, PaaS, Self-Hosting oder kundenkontrollierte Cloud, sodass Sie selbst über die Infrastruktur entscheiden SaaS, On-Premises/Self-Hosting oder vollständig verwaltetes PaaS, wobei Progress das Hosting direkt übernimmt
Kostenlose Version Kostenlose Version mit aktivierungsbasiertem Zugang verfügbar Kostenlose Version entdecken → Keine kostenlose Version; eine zeitlich begrenzte 14-tägige Testversion ist verfügbar

Den vollständigen Vergleich Liferay DXP vs Sitefinity DXP entdecken

Entdecken Sie Deployment-Flexibilität, Angebotsmodelle, Unterstützung authentifizierter Experiences und die praktischen Vor- und Nachteile von Liferay DXP und Sitefinity DXP.

Wofür sich welche Plattform am besten eignet: Liferay DXP vs Sitefinity DXP

Liferay DXP

Entwickelt für Organisationen, die mehrere Experience-Typen wie öffentliche Websites, sichere Portale und interne Anwendungen auf einer einheitlichen Plattform bereitstellen müssen.

  • Authentifizierte Portale

    Rollenbasierter Zugriff und zentrale Verwaltung für Self-Service-Portale und interne Anwendungen.

  • Ein Enterprise-Abonnement

    Bündelt den vollen Funktionsumfang in einem einzigen Abonnement und beseitigt so Hürden für Enterprise-Teams.

  • Marktposition

    Sowohl beim aktuellen Angebot als auch bei der Strategie vor Sitefinity DXP bewertet.

  • Flexibles Deployment

    SaaS-, PaaS-, Cloud-native- oder Self-Hosting-Optionen für Ihre Compliance- und Infrastrukturanforderungen.

Sitefinity DXP

Eine eigenständige, ernstzunehmende Plattform für authentifizierte Experiences, aufgebaut auf einem modularen Set von Komponenten.

  • Modulares Portfolio

    Sitefinity CMS, Sitefinity Insight, Telerik und Kendo UI sowie NativeChat als separate, kombinierbare Komponenten.

  • Suche über Agentic RAG

    Eine starke Suchfunktion auf Basis der Nuclia-Übernahme und einer agentischen Retrieval-Augmented-Generation-Schicht.

  • Geeignet für Multibrand-Landschaften

    Geeignet für mittelständische Multibrand-Organisationen mit vielen Microsites und Portalen.

  • Flexibles Deployment

    SaaS, Managed PaaS oder On-Premises / Self-Hosting, je nach Umgebung.

Sie sind nicht sicher, welche Plattform zu Ihren Anforderungen passt?

Die beste Plattform hängt von Ihren konkreten Prioritäten ab. Buchen Sie noch heute eine persönliche Demo und sehen Sie, wie Liferay DXP zu den Zielen Ihrer Organisation passt.

Warum Unternehmen sich für Liferay DXP entscheiden

Entwickelt für authentifizierte Experiences

Stellen Sie sichere, rollenbasierte Portale für Kunden, Partner und Mitarbeitende bereit.

Ein Abonnement, voller Funktionsumfang

Der volle Funktionsumfang ist in einem einzigen Enterprise-Abonnement enthalten und wird nicht als separate Module verkauft.

Deployment-Flexibilität

PaaS-, Self-Hosting- und Cloud-native-Optionen.

Ausgelegt auf Enterprise-Skalierung

Konsolidieren Sie Websites, Portale und Apps auf einer Plattform.

Kundenerfolg: Liferay in Aktion

Ein Portal für Fertigungsdaten in Echtzeit

Erfahren Sie, wie Aptiv mit Liferay DXP Produktionsdaten von 74 Servern weltweit in „Aptiv Intelligence“ zusammengeführt hat, einem Self-Service-Portal für Manufacturing Intelligence.

74

Weltweit konsolidierte Server

10.000+

Mitarbeitende mit Self-Service-Zugang

24/7

Produktionsdaten in Echtzeit, auf jedem Gerät

Bereit für den Wechsel?

Erfahren Sie genauer, welche Plattform zu Ihrer Architektur, Ihren Anwendungsfällen und Ihren langfristigen Anforderungen passt:

  • Verstehen, wie jede Plattform authentifizierte Experiences im Vergleich zu marketinggetriebenen Experiences im Mittelstand unterstützt

  • Angebotsmodelle vergleichen: ein Abonnement vs. ein modulares Portfolio

  • Such- und KI-Funktionen mit Ihren kurzfristigen Anforderungen abgleichen

  • Deployment-Flexibilität beider Plattformen bewerten

Häufig gestellte Fragen: Liferay DXP vs Sitefinity DXP

Beide sind Digital Experience Platforms für authentifizierte, portalartige Experiences wie Kunden- und Partnerportale, Mitgliederbereiche und interne Anwendungen. Liferay DXP vereint Experience-Management, Content-Management, Personalisierung, KI und Low-Code-Entwicklung in einer Plattform und einem Enterprise-Abonnement. Sitefinity DXP ist ein modulares Portfolio: Sitefinity CMS für Content, Sitefinity Insight für Kundendaten, Telerik und Kendo UI für die Anwendungsentwicklung und NativeChat für dialogorientierte Schnittstellen.

Liferay DXP ist die bessere Wahl, wenn Sie authentifizierte Kunden-, Partner- oder Mitarbeiterportale benötigen, ein einziges Enterprise-Abonnement statt einer modularen Lizenz wünschen, mehrere Experience-Typen auf einer Plattform verwalten möchten oder Deployment-Flexibilität für Compliance oder Datensouveränität brauchen.

Das hängt davon ab, welche KI-Funktion Sie bewerten. Sitefinity bietet starke KI-gestützte Suchfunktionen: Die Agentic-RAG-Technologie von Progress unterstützt semantische und dialogorientierte Suche. Außerdem hat Sitefinity agentische KI-Funktionen für Content-Workflows eingeführt, darunter KI-Agenten für Content-Analyse, Optimierung und redaktionelle Aufgaben.


Liferay verfolgt einen breiteren KI-Ansatz über die gesamte Digital Experience hinweg. Mit Liferay AI Hub können Organisationen KI-Agenten erstellen, bereitstellen und verwalten, inklusive Agent-Orchestrierung, Integration mit Unternehmensdaten und kontrolliertem Zugriff auf Informationen.


Die beiden Plattformen verfolgen also unterschiedliche KI-Ansätze. Sitefinity hat stark in KI-gestützte Suche und KI-unterstützte Content-Prozesse investiert, während Liferay KI auf die gesamte Digital Experience und auf Unternehmens-Workflows ausweitet.

Sitefinity DXP eignet sich für mittelständische Multibrand-Organisationen mit vielen Microsites und Portalen sowie für Organisationen, für die native Suche eine zentrale Anforderung ist, dank seiner agentischen RAG-Suche auf Basis von Nuclia.

Beide unterstützen SaaS, Self-Hosting und eine Platform-as-a-Service-Option. Der Unterschied liegt in der Kontrolle: Liferay DXP bietet zusätzlich eine kundenkontrollierte Cloud-Option, bei der Ihnen die Infrastruktur gehört, während die PaaS-Variante von Sitefinity DXP vollständig von Progress verwaltet wird. Die richtige Wahl hängt ebenso von Ihren Infrastruktur- und Hosting-Präferenzen ab wie vom Funktionsumfang der Plattform.

Ja. Liferay DXP ist unter einer dualen Lizenz verfügbar: der Open-Source-Lizenz LGPL-2.1-or-later oder der kommerziellen EULA von Liferay, je nachdem, was zu Ihrer Situation passt.

Liferay als Leader im IDC MarketScape for Worldwide AI-Enabled Full-Stack Content Management Systems 2025 ausgezeichnet

Gartner, Voice of the Customer for Digital Experience Platforms, Peer Community Contributor, 27 July 2026.

Gartner, Peer Insights, and Customers' Choice are trademarks of Gartner, Inc., and/or its affiliates. Gartner Peer Insights content consists of the opinions of individual end users based on their own experiences, and should not be construed as statements of fact, nor do they represent the views of Gartner or its affiliates. Gartner does not endorse any vendor, product or service depicted in this content nor makes any warranties, expressed or implied, with respect to this content, about its accuracy or completeness, including any warranties of merchantability or fitness for a particular purpose.