Das Vertrauen globaler Unternehmen
Liferay vs. HCL: Ehrlicher Vergleich & Funktionsleitfaden
-
Vereinen Sie öffentliche Websites, authentifizierte Kunden- und Partnerportale sowie Intranets auf einer zusammenhängenden Plattform.
-
SaaS, PaaS, selbst gehostet oder cloud-nativ – Sie entscheiden, wo Ihre Daten liegen.
-
Eine Java-Basis und eine gemeinsame Portlet-Spezifikation erleichtern den Wechsel von HCL DX.
Liferay
★★★★
4,6 / 5,0
Bewertungen ansehen
Quelle: Gartner Peer Insights™
Digital Experience Platforms
Nutzerbewertungen: Liferay DXP vs. HCL Digital Experience
Im G2-Vergleich vom September 2026 liegt Liferay DXP vor HCL Digital Experience bei Portalen und Websites (9,9 vs. 7,3), bei der Low-Code-App-Entwicklung (9,5 vs. 7,0) und bei der Produktausrichtung (9,3 vs. 7,5). Die Bewertungen basieren auf verifizierten Rezensionen von Enterprise-Teams.
Liferay DXP
HCL Digital Experience
Kategorie
Liferay DXP
HCL DX
Portale und Websites +2,6
Low-Code-App-Entwicklung +2,5
No-Code-App-Entwicklung +2,1
Produktausrichtung +1,8
Weiterempfehlungsbereitschaft +1,2
Benutzerfreundlichkeit +1,0
Supportqualität +0,8
Erfüllung der Anforderungen +0,3
Liferay DXP vs. HCL DX: Vergleich der Funktionen im Detail
Vergleichen Sie, wie sich Liferay DXP und HCL DX in Architektur, authentifizierten Erlebnissen, KI-Fähigkeiten und Deployment unterscheiden.
| Funktion | Liferay DXP | HCL Digital Experience (DX) |
|---|---|---|
| Kernarchitektur | Speziell entwickelte, einheitliche Plattform mit modularen, cloudfähigen Services | Früher IBM WebSphere Portal und Content Manager; ein Portfolio integrierter Produkte wie Unica und Connections |
| Hauptfokus | Öffentliche Websites, authentifizierte Portale und Intranets auf einer Integration-First-Plattform | Etabliert in regulierten Unternehmen mit hohen Governance-Anforderungen, oft mit komplexen, fragmentierten Portfolios |
| Bereitstellung | SaaS, PaaS und selbst gehostet, passend zu Ihrer IT-Strategie und Ihren Anforderungen an Datensouveränität | Vorwiegend On-Premises oder PaaS; SaaS ist ein Bereich, der sich noch entwickelt |
| Sicherheit und Governance | Sehr gut bewertet für Zugriffskontrolle und rollenbasierte Personalisierung (Anerkennung durch führende Analysten) | Granulare Sicherheit, die aber oft eine komplexe Konfiguration erfordert |
| Integration | API-First mit sofort einsatzbereiten Konnektoren für ERP und CRM | Sehr erweiterbar, erfordert aber oft umfangreiche Eigenentwicklung |
| Authentifizierte Portale | Sofort einsatzbereites Account-Management und Identitätsintegration | Leistungsfähig, aber konfigurationsintensiv |
| User Experience | Modern und benutzerfreundlich für Fachanwender, mit Low-Code-Tools | Wird von Nutzern häufig als komplex oder veraltet beschrieben |
| Low-Code | In die Plattform integrierte Drag-and-Drop-Builder und visuelle Workflows | Über ein separates Produkt (HCL Volt MX) bereitgestellt, bislang nur begrenzt von Analysten bewertet |
| Kostenmodell | Abonnement ohne Softwarelizenzgebühren; besser planbare Gesamtbetriebskosten (TCO) | Kunden berichten von Preiserhöhungen bei der Ablösung von Legacy-Produkten |
| Migration | Java-Basis und Unterstützung gängiger Portlet-Spezifikationen erleichtern den Umstieg von HCL DX | Lange WebSphere-Portal-Historie; umfangreiche bestehende Investitionen, die erhalten oder migriert werden müssen |
| Kostenlose Version | Kostenlose Version mit Zugang nach Aktivierung verfügbar Kostenlose Version entdecken → | Keine öffentliche kostenlose Self-Service-Version; Testversionen und Evaluierungen laufen über den HCL-Vertrieb |
| G2-Bewertung G2-Bewertungen · Sept. 2026 | ★ 4,4 / 5 | ★ 3,8 / 5 |
Wo jede Plattform am besten passt: Liferay DXP vs. HCL DX
Liferay DXP
Für Unternehmen, die öffentliche Websites, authentifizierte Portale und Intranets auf einer modernen Architektur vereinen möchten – mit dem Ziel eines niedrigeren TCO.
-
Einheitliche Architektur
Eine Plattform statt separater Produkte. Websites, authentifizierte Kunden- und Partnerportale sowie Intranets laufen auf einer gemeinsamen Basis.
-
Niedrigerer, planbarer TCO
Abonnementpreise ohne Softwarelizenzgebühren.
-
Moderne UX und Low-Code
Fachanwender veröffentlichen und entwickeln, ohne auf die IT zu warten.
-
Integration zuerst
API-first, mit sofort einsatzbereiten Konnektoren für ERP und CRM.
-
Flexibilität beim Deployment
SaaS, PaaS und selbst gehostet, um Anforderungen an die Datenhoheit zu erfüllen.
-
Realistische Migration
Java-Basis und Unterstützung von Portlet-Spezifikationen erleichtern den Wechsel von HCL DX.
HCL DX
Für Unternehmen mit einer umfangreichen bestehenden HCL- oder IBM-Investition, deren Priorität Stabilität in diesem Ökosystem ist.
-
Etablierte Marktposition
Tief verwurzelt in regulierten Unternehmen mit hohen Governance-Anforderungen.
-
Granulare Sicherheit
Feingranulare Kontrollen, allerdings bei komplexer Konfiguration.
-
Spezifische Legacy-Anforderungen
Passt vor allem zu hochskalierten Transaktionssystemen mit spezifischen Legacy-Anforderungen.
-
Ökosystem-Kontinuität
Verbindet sich mit HCL-Produkten wie Unica und Connections – ein Vorteil vor allem, wenn Sie diese bereits nutzen.
-
Tiefe Anpassbarkeit
Eine umfangreiche API-Bibliothek eignet sich für stark individualisierte Lösungen, für Teams mit dem nötigen internen Know-how zur Pflege.
-
Ausgereiftes Content Management
Ein seit Langem etabliertes, umfassendes Content-Management-System im Kern der Plattform.
Nicht sicher, welche Plattform zu Ihnen passt?
Verschaffen Sie sich Klarheit, welche Plattform zu Ihrer Architektur, Ihren Use Cases und langfristigen Anforderungen passt.
Warum sich Unternehmen für Liferay DXP entscheiden
Niedrigerer, planbarer TCO
Keine Softwarelizenzgebühren. HCL-Kunden empfinden Liferays Abonnementmodell oft als planbarer als Preiserhöhungen bei Legacy-Systemen.
Eine Plattform statt eines unübersichtlichen Portfolios
Konsolidieren Sie öffentliche Websites, Portale und Intranets und reduzieren Sie Tool-Wildwuchs und operativen Aufwand.
Moderne UX und Low-Code
Fachanwender übernehmen die täglichen Aktualisierungen; IT-Teams konzentrieren sich auf Integrationen statt Grundkonfiguration.
Architektur mit Integration im Fokus
API-first, mit sofort einsatzbereiten ERP- und CRM-Konnektoren und weniger individueller Entwicklung.
Ein realistischer Migrationspfad
Eine gemeinsame Java-Basis und Portlet-Spezifikationsunterstützung erleichtern den Wechsel von HCL DX – einfacher als zu einer anderen Plattform.
Bundes-Gesundheitsdienstleister migriert geschäftskritische Website zu Liferay DXP
Ein Gesundheitsdienstleister im Auftrag der US-Bundesregierung modernisierte seine Legacy-Plattform mit Liferay DXP – Migration ohne Serviceunterbrechung, Wiederverwendung bestehender Inhalte, Self-Service-Publishing für Fachteams.
Den Umstieg von HCL DX planen?
Vergleichen Sie die beiden Plattformen hinsichtlich Architektur, Integrationsanforderungen und Gesamtbetriebskosten (TCO) über mehrere Jahre.
-
Vergleichen Sie die Funktionen für authentifizierte Portale und Kontoservices.
-
Bewerten Sie die Integrationsanforderungen für ERP-, CRM- und andere führende Unternehmenssysteme.
-
Vergleichen Sie den TCO mit Ihrem aktuellen HCL DX-Vertrag.
-
Bewerten Sie Bereitstellungs- und Datensouveränitätsoptionen.
Häufig gestellte Fragen: Liferay DXP vs. HCL DX
HCL DX ist eine Enterprise-Plattform für digitale Erlebnisse, früher IBM WebSphere Portal und Content Manager. Ausgereift und etabliert in regulierten Branchen, mit granularer Sicherheit und umfangreichen APIs. Nachteile: komplexes, oft fragmentiertes Portfolio, steile Lernkurve, als veraltet empfundene Oberfläche.
Liferay DXP ist eine einheitliche, integrationsorientierte Plattform für öffentliche Websites, authentifizierte Portale und Intranets. HCL DX ist ein Portfolio integrierter Produkte. Die praktischen Unterschiede zeigen sich bei der Architektur (eine Plattform statt mehrerer), der Benutzererfahrung (Low-Code und benutzerfreundlich für Fachanwender statt komplex), der Bereitstellung (SaaS, PaaS und selbst gehostet statt vorwiegend On-Premises oder PaaS) und den Gesamtbetriebskosten.
Oft weniger aufwendig als erwartet. Beide Plattformen basieren größtenteils auf Java; Liferay DXP unterstützt gängige Portlet-Spezifikationen aus HCL DX, sodass bestehende Investitionen wiederverwendet werden können. Ein Gesundheitsdienstleister im Bundesauftrag migrierte mit Partner Asponte Technology per Export/Import ohne Unterbrechung.
Liferay DXP setzt auf ein Abonnementmodell ohne Softwarelizenzgebühren, was in der Regel planbarer ist. HCL-Kunden nennen die Kostenvorhersehbarkeit häufig als Grund für einen Wechsel. Beim TCO sollten außerdem Implementierung, individuelle Entwicklung und das benötigte interne Know-how berücksichtigt werden.
Beide sind für sicherheitsbewusste Umgebungen konzipiert. Gartner bewertet Liferay sehr gut bei Zugriffskontrolle und rollenbasierter Personalisierung. HCL DX bietet ebenfalls granulare Sicherheit, erfordert aber oft komplexe Konfiguration.
Beide unterstützen sicheren, rollenbasierten Zugriff. Liferay wird häufig für stärkeres, sofort einsatzbereites Konto- und Identitätsmanagement genannt – wichtig in B2B-/B2G-Umgebungen mit sensiblen Daten.
HCL DX ist in zwei Situationen die bessere Wahl: wenn Sie bereits eine umfangreiche HCL- oder IBM-Landschaft betreiben und der Verbleib in diesem Ökosystem wichtiger ist als eine Konsolidierung, oder wenn Ihr Bedarf auf hochskalierbaren Transaktionssystemen mit spezifischen Legacy-Integrationen liegt. Beides sind echte Gründe zu bleiben.
Für die meisten anderen Organisationen senkt der Betrieb von Websites, Portalen und Intranets auf einer statt mehreren Plattformen den laufenden Wartungsaufwand und die Gesamtbetriebskosten, und das gibt in der Regel den Ausschlag.
Im G2-Vergleich vom September 2026 erhält Liferay DXP 4,4 von 5 Punkten bei 175 Bewertungen, HCL Digital Experience 3,8 von 5 Punkten bei 32 Bewertungen. Liferay schneidet besser ab bei Portalen und Websites (9,9 vs. 7,3), bei der Low-Code-App-Entwicklung (9,5 vs. 7,0), bei der Produktausrichtung (9,3 vs. 7,5) und bei der Weiterempfehlungsbereitschaft (8,9 vs. 7,7). Am nächsten liegen die Plattformen bei der Erfüllung der Anforderungen (8,7 vs. 8,4).
Gartner, Voice of the Customer for Digital Experience Platforms, Peer Community Contributor, 27 July 2026.
Gartner, Peer Insights, and Customers' Choice are trademarks of Gartner, Inc., and/or its affiliates. Gartner Peer Insights content consists of the opinions of individual end users based on their own experiences, and should not be construed as statements of fact, nor do they represent the views of Gartner or its affiliates. Gartner does not endorse any vendor, product or service depicted in this content nor makes any warranties, expressed or implied, with respect to this content, about its accuracy or completeness, including any warranties of merchantability or fitness for a particular purpose.
